Ein etwas stockeliger Text, obwohl die Grammatik stimmt. Ich musste nur kurz überlegen. Aber dann: ja, stimmt!
Das Bild stellt einen tollen Gegensatz dar. Moos und Brennnesseln an einen starken Baumstamm gelehnt. Brennnesseln (was für ein Wort) erzeugen nur Hautreizungen, wenn man sie falsch anfasst. Moos ist immer weich. Und ein so dicker Stamm eignet sich ausgezeichnet, um sich am ihm anzulehnen.
Es zeigt, dass zart und hart doch gut zusammen passen können. Man muss es nur wollen. Oder zulassen.
Trockenes Moos kann verdammt scharfe Kanten haben. Aber darum geht es ja hier nicht.
Und “Brennnessel” sieht mit drei “n” tatsächlich ziemlich gruselig aus. Aber es ist korrekt. Leider und Dank irgendeiner der letzten so genannten Rechtschreibreformen. Umstände, die diejenigen, die die Regeln anwenden müssen, zum Glück nicht zu vertreten haben. Weder hart noch zart ;o)
von
skriptum
Donnerstag, 21. Februar 2008 at 19:39
Ein etwas stockeliger Text, obwohl die Grammatik stimmt. Ich musste nur kurz überlegen. Aber dann: ja, stimmt!
Das Bild stellt einen tollen Gegensatz dar. Moos und Brennnesseln an einen starken Baumstamm gelehnt. Brennnesseln (was für ein Wort) erzeugen nur Hautreizungen, wenn man sie falsch anfasst. Moos ist immer weich. Und ein so dicker Stamm eignet sich ausgezeichnet, um sich am ihm anzulehnen.
Es zeigt, dass zart und hart doch gut zusammen passen können. Man muss es nur wollen. Oder zulassen.
Trockenes Moos kann verdammt scharfe Kanten haben. Aber darum geht es ja hier nicht.
Und “Brennnessel” sieht mit drei “n” tatsächlich ziemlich gruselig aus. Aber es ist korrekt. Leider und Dank irgendeiner der letzten so genannten Rechtschreibreformen. Umstände, die diejenigen, die die Regeln anwenden müssen, zum Glück nicht zu vertreten haben. Weder hart noch zart ;o)