Nun bin ich ja erklärtermaßen ein Fan von Resteessen. Nein, nicht das, was man heutzutage gemeinhin unterstellt, wenn es um den Umgang mit Menschen geht, geschweige denn bei der Partnerwahl bis -suche. Da bin ich durchaus wählerischer und stelle exklusivere Ansprüche ;o) Davon abgesehen, dass ich nicht suche. Ne, ne, ich meine das – mal wieder, im übrigen – einfach so, wie es da steht, ohne Hintergedanken und Interpretationsspielraum. Resteessen also. Was ist Resteessen? Ein Gericht, das aus vielen Kleinigkeiten besteht, die man mag. Anderenfalls befänden sich ja davon keine Reste im heimischen Kühlgerät.
Vorvorgestern holte ich nun endlich nach, worauf ich mich bereits seit Wochen gefreut hatte: Ich bereitete mir zum Abendessen Ente mit Rotkraut und Klößen. Dazu (Herrn Rach hätte vermutlich der Schlag getroffen *g) Currysoße. Mir war einfach danach. Und es schmeckte vorzüglich. Vorgestern genoss ich den „Rest“ dieses Essens. Wobei „Rest“ natürlich nicht ganz zutreffend ist, da es sich im Grunde einfach um die zweite Portion handelte. Tatsächlich als Reste blieben jedoch Rotkraut (das ich so niederkämpfte) und Currysoße, von der ich im Eifer des Gefechts viel zuviel gemacht hatte. Und was passt zu Currysoße? Genau: Fisch. Also gab es gestern Abend Schollenfilets mit Currysoße. Dazu Kartoffeln und … Rahmrosenkohl. Entschuldigung, Herr Rach! ;o)
Seit ein paar Tagen laufen mal wieder Warnungen bezüglich Dioxin bzw. PCB verseuchten Schweinefleischs. Da es sich hierbei nicht um den ersten Fleischskandal handelt, habe ich mir bereits vor Jahren angewöhnt, nicht nur Kartoffeln, Reis und Nudeln, sondern auch Rind-, Geflügel- und Schweinefleisch sowie Fisch möglichst abwechselnd zu essen. Ganz darauf verzichten mag ich nicht. Wenn man jedoch das Risiko so weit wie möglich minimieren möchte, ist (sowieso) eine abwechslungsreiche Wahl der Tellerfüllung vermutlich durchaus als pfiffig zu betrachten. Schweinefleisch esse ich am seltensten, da es per se sehr fettig ist.
Wobei natürlich gegen ein leckeres Mettbrötchen oder Schnitzel, rein gar nichts einzuwenden ist, aber eben nicht täglich. Und: Wobei (2) Ente natürlich auch nicht zwingend als fettfrei zu definieren ist. Den Rahmrosenkohl lasse ich jetzt einfach mal ganz unter den sprichwörtlichen Tisch fallen. Man muss ja nicht alles bis ins kleinste Detail erörtern, nö?! Aufgrund gesundheitlicher Notwendigkeiten musste ich im Frühjahr letzten Jahres meine Ernährung komplett umstellen. Sozusagen von Null ganz neu anfangen zu lernen, mich zu ernähren, und das möglichst fettarm. Was mir zunächst massive Gewichtsprobleme bereitete, da ich rapide daran verlor. Inzwischen sehe ich das Ganze etwas lockerer und gönne mir eben auch mal wieder Ente. Oder Schwein. Oder beides. Nur nicht gleichzeitig. Soweit bin selbst ich (noch) nicht. Was Herrn Rach wiederum gefallen dürfte …
Was Herr Rach mit „Schwein“ zu tun hat? Ne, ne, definitiv nichts! Rein gar nichts. Höchstens, dass ich mir mit ihm so einige „Schweinereien“ vorstellen könnte. Aber das würde ich natürlich niemals öffentlich schreiben. Und ich hoffe inständig, dass ich diesen Passus noch streiche, bevor ich den Text veröffentliche. Sowas gehört nun wirklich nicht auf einen Blog oder in ein Forum. Absolut nicht! Eher dachte ich dieser Tage, was wohl Köche bzw. Restaurantbesitzer machen, wenn ein Lebensmittelskandal den anderen ablöst. Die können doch nicht täglich ihre Stamm-Speisekarten ändern. Tja, und in dem Zusammenhang lag natürlich der Gedanke an Christian Rach nahe. Das ist alles, ich schwör’s! Na ja, fast.
Und jetzt stehe ich vor der nächsten Frage: Was mache ich zu dem restlichen Rahmrosenkohl? Schwein fällt aus, Ente ist aus, Rind habe ich gerade nicht da und Fisch hatte ich gestern. Außerdem wäre da noch immer einiges an Currysoße verfügbar. An meinen Mengen sollte ich dringend arbeiten. Vielleicht koche ich Nudeln dazu. Oder Reis. Und dann matsche ich einfach alle Reste rein. Im Kühlschrank habe ich auch noch etwas Schokopudding, öhm. Käse ist auch da; ich könnte also alles überbacken. Und sei es auch nur, damit ich nicht auch noch sehen muss, was daraus geworden ist. Wer das dann essen soll weiß ich noch nicht. Aber immerhin wäre es verwertet. Auch wenn mir eine solche Speisenmischung vermutlich den Rest geben würde. Oder Herr Rach. Mir. Wenn er das jemals liest. Was dann allerdings nichts mit Resteverwertung zu tun hätte, sondern eher mit der Konsequenz, möglicherweise versucht sein zu können, dafür zu sorgen, zukünftig einen Fan weniger zu haben. Allerdings wäre das definitiv nicht der Umgang, den ich mir mit ihm vorzustellen gewillt sein würde.
Ich glaube, heute werde ich mal anfangen, mich an Zuckerbrot und Peitsche zu gewöhnen. Dagegen kann nun wirklich niemand etwas sagen und selbst Dioxin hat keine Chance … ;o)
© skriptum
Sehr schön!
Auch ich bin ein Fan von gehobener Resteverwertung:
Vorschlag:
http://www.chefkoch.de/rezepte/770731179928787/Rosenkohl-Curry.html
Oder – falls es statt Ente Hühnchen sein darf:
http://www.chefkoch.de/rezepte/415711131979760/Ibu-s-Rosenkohl-Curry-mit-Huehnchen.html
Vielleicht ein wneig fad, aber ganz gesund wäre:
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/tofu-rosenkohl-curry.html
Die Variante mit Käse:
http://www.daskochrezept.de/rezepte/rosenkohl-mais-kaese-auflauf—resteverwertung_64242.html
Rosenkohl zwar ohne Schokolade, aber immerhin süss-sauer (und scharf!):
http://fressnet.de/blog/?p=419
Curry ohne Rosenkohl, aber dafür mit Schokolade:
http://medininca-de.blogspot.com/2008/10/rezepte-zum-zunehmen-curry-crpe-mit.html
Etwas Passendes dabei?
Wenn Frau skriptum mich jetzt noch darüber aufklären würde, wer Herr Rach ist, wäre mein Tag gerettet. Ist das der Restaurant-Tester aus dem TV?
Also weißt du was? Jetzt geraten wir das erste Mal so richtig aneinander. Nicht wegen deiner Essensgewohnheiten. Nein, wegen Herrn Rach!!
MEINER! MEINER!!
*g*
–
Er ist übrigens mit einer sehr nett ausschauenden Dame verheiratet.
:-)
Lieber Michael, das sind sehr interessante Links, die ich in genau DER Reihenfolge abarbeiten werde! ;o) Vielen Dank!
*****
paradalis, meine Liebe!
Ich weiß; Andrea ist eine sehr sympathische Frau! ;o) Und … nur mal so nebenbei bemerkt … blond. Falls Dir diese Information weiter hilft! *g
Ich gehe ganz stark davon aus, dass es Gründe gibt, warum er sich für sie entschieden hat. Und aktuell ist nichts bekannt, dass sich daran etwas ändern könnte. Sofern Du irgendwann den konkreten Eindruck hättest, dass das nicht mehr zutrifft, sollten wir uns erneut – rein freundschaftlich, versteht sich – über dieses Thema austauschen. Aber bis dahin …
Erwähnte ich schon, dass seine Frau blond (!) ist?
*gg
Also ich finde den Lippenstift der blonden RachAndrea viel zu grell:
http://3pimages.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1569&g2_serialNumber=3
Aber das ist Geschmackssache. Insofern würden Er und Ich schon mal gar nicht harmonieren.
Von dem „Blonden“ mal ganz abgesehen.
Und ja – du erwähntest mehrmals, dass die RachFrau blond ist.
Ebenso wie du, ich habe es verstanden.
*g*
–
Darf ich wenigstens mit KuKo Reisbeutel werfen, solltest du ihn dir wider Erwarten an Land ziehen?
:-)
ich bin rot. bin ich jetzt raus?
ach ja morgen werde ich noch ein wenig röter.
Noch nicht gemerkt? Die RachAndrea ist BLOND!!!
hä? Ich sprach doch von mir.
Hier dürfen nur Frauen Herrn Rach begehren, die blond sind und grellen Lippenstift tragen. Alternativ geht auch ne rote Kappe.
*g*
Umärmelung, Ihr Hühner.
:-)
Zusatz:
oder grelle Avatare. Ätsch.
ok, ich geh Dachboden.
… warte, ich komm mit.
:-)
Ich will ihn mir gar nicht an Land ziehen, liebste paradalis. Entweder er kommt freiwillig oder eben nicht, nöch?! ;o)
Den Lippenstift finde ich nicht zu grell. Knalliges Pink oder Orange wäre grell. Aber diese Farbe ist doch dezent und passt gut zu ihrem Typ und Abend-MakeUp. Aber klar, das ist nunmal Geschmackssache.
Alle dürfen Herrn Rach anhimmeln! Oder meinst Du, es schmeichelt ihm nicht, wenn brünett, rot und blond ihn anschmachten? Aber nur mal so nebenbei:
Rote Kappen gehen ja mal gar nicht. Wer es wagt, mit so einem Ding hier aufzutauchen, fliegt raus. Aber sooofocht!
Von roten Weihnachtshüten mag ich lieber gar nicht erst anfangen. Nicht auszudenken, was dann hier los wäre. Ne-o-ne!
;o)
Schönen Abend auch Euch beiden!
Oder wäre Euch ein herzhaftes *gaaackgack* lieber? *g
wer issen nu „rach und das blondchen“? ;)
restessen ist doch was feines, da lässt sich immer schön was mixen.
allerdings: bei rahmrosenkohl kenn ich nur einen weg: tonne auf und wech… rosenkohl *bäääh* :)
exklusive ansprüche an den herrn?
die würde ich doch gerne mal wissen ;)
@ Torsten:
Wer mehr über Herrn Rach erfahren will, muss sich in die Niederungen der deutschen Medienlandschaft begeben. Ich habe es getan:
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/2008/09/12/rtl-tv-koch-christian-rach/tipps-vom-kuechenschreck-so-erkennen-sie-ein-gutes-restaurant.html
Mein Fazit:
Ich weiß nicht, was die Damen an Herrn Rach finden. Er leidet an vorzeitigem Haarausfall, auf seine Tipps wär ich auch selber gekommen, uind vermutlich kann er auch nicht besser kochen als ich, tut aber so.
Zuhause soll übrigens seine Frau Andrea den Kochlöffel schwingen. Ich hab mir ein Foto von ihr angeschaut, auf die Weitergabe des Links verzichte ich. Sie ist sooo blond!
Viele Grüße,
Michael
ach du heilige &$%§$%&/
das ist ja ein mattscheiben-köchel-onkel… nein danke, will nichts über den wissen ;)
was finden frauen an typen, die „bekannt“ sind? medienpräsenz :)
sich z.b. von boris becker oder onkel bohlen vernaschen zu lassen bringt eigene shows, totale medienpräsenz und geld ;)
Lieber Michael, das war das erste Mal seit Jahrzehnten, dass ich die B.-„Zeitung“ gelesen habe. Danke dafür! *grrrr
;o)
Allein rechts das Fenster, in dem behauptet wird, Gottschalk ist im Babyglück mit Sechslingen … Den Beitrag muss man sich vermutlich nicht angucken. Ich gehe davon aus, dass Gottschalk NICHT Vater von Sechslingen geworden ist.
Also mal wieder typisch BLÖD. Ebenso müßig ist es, den dortigen Ausführungen zu Herrn Rach Aufmerksamkeit zu schenken. Die Tipps dürften jedem Vollidioten klar sein, da es sich schlicht um gesunden Menschenverstand resp. Instinkt handelt. Dazu braucht man keinen Sternekoch.
Mal von all dem abgesehen erkenne ich unschwer, dass es Mechanismen gibt, die immer funktionieren! ;-) Da sind ein paar Frauen, die einen bestimmten Mann als toll empfinden und schon kommen die Herren der Schöpfung und nörgeln an ihm rum *gg
Hey: Herr Rach ist doch keine Gefahr für Euch! Er ist verheiratet, das mutmaßlich recht glücklich und er wird Euch nix wegnehmen. Aus fraulicher Sicht (ich nehme an, die Damen arsfendi und paradalis teilen diese Sicht) hat er einfach tolle Augen, ein höchst angenehmes Lachen und gerade in recht kniffligen Situationen einen unerschütterlichen Humor. Anderenfalls wäre er vermutlich inzwischen durchgedreht. Das macht ihn angenehm. Als Mensch. Dass der dazu auch noch ein Mann ist, spielt zumindest für mich keine übergeordnete Rolle. Ich würde ihn, wenn er eine Frau mit diesen Eigenschaften wäre, ebenso sympathisch finden.
Alles klar? ;o)
Wisst Ihr was, Ihr Männer hier? Ihr seid doch nur „Hengstbissig“. (Zur Erläuterung, das ist sowas ähnliches wie „Stutenbissig“, nur eben in männlicher Form.)
Herr Rach ist die Krönung der Schöpfung. Sein vorzeitiger Haarausfall deutet auf eine gute Potenz hin, seine Art zu sprechen, also allein die Gestik und Mimik, lässt mein Herz dahin schmelzen…. neulich sah ich in einer Sendung, wie er lief, also da zeigten sie ihn von hinten, er geht leicht o-beinig, da dachte ich sofort, dass er einen Hüftschaden hat und sah ihn schon irgendwie leidend und ich ihn pflegend… ach! Er rührt einfach meine Seele und mein Herz und überhaupt.
Das hat mit der Medienpräsenz gar nichts zu tun.
Der einzige Vorteil an dieser Präsenz ist, dass man ihn sonst nicht entdeckt hätte. Das war es aber dann auch schon. Würde er einsam und verlassen im Wald wohnen und keine Kamera mehr nach ihm krähen… ich würde ihn pflegen. Ganz selbstlos.
Naja ok. Da ist ja noch das zurückgehende Haar und das damit verbundene Klischee…
:-)
Alles klar?
*g*
Liebste Frau paradalis, Ihre grenzenlose Selbstlosigkeit ist geradezu erschlagend. Ich darf mich kurz zu Boden schmeißen, ja? Danke!
;o)
Ich finde, dass unser aller Herr Rach in den letzten ein, zwei Jahren auch ziemlich ergraut ist. Was gleichzusetzen ist mit Weisheit. Das zu erwähnen ist unter Weibsvolk natürlich völlig unnötig. Aber es lesen ja auch Halbgötter mit. Insofern.
In allen anderen Punkten kann ich mich Ihnen nur rege anschließen.
Ja, in allen! *g
Liebste skriptum & paradilis,
selbstverständlich stellt Herr Rach keinerlei Gefahr für mich da, zum Glück. Genau so wenig wie er für Euch eine darstellt. Und ich stelle schon gar keine Gefahr dar. Mir fehlt die Rach’sche Mitleidskomponente. Gehe zwar ebenfalls leicht O-beinig (bei geschlossenen Füssen passt eine Hand (flache Seite) zwischen meine Knie), aber bei mir sieht das leider nicht mitleiderweckend nach Hüftschaden aus, sondern eher so wie beim jungen John Wayne. Oder, falls Ihr euch an Euren letzten Zoobesuch noch erinnern könnt, Raubtiergehege, so wie bei einem Tiger. Nur damit Ihr jetzt eine ungefähre Vorstellung habt, was ich meine.
Im Gegensatz zu ihm bin ich auch nicht pflegebedürftig, sondern sehr vital, fast viril, wie so ein nervöses Rennpferdchen, das immer ein wenig mit den Hufen tänzelt.
Eure Theorien bezüglich Haarwuchs und Libido teile ich im übrigen nicht, aufgrund meiner Vorbildung ist mir bekannt, dass Haarausfall durchaus mit einem Schwinden der männlichen Hormone einhergehen kann, während ich nach wie vor über mein volles Hautphaar verfüge.
Und naiv, so ein wenig treu-doof kucken kann ich zwar durchaus, aber mir fällt es schwer, mich noch blöder zu stellen als ich tatsächlich bin.
Wie gesagt, kein Neid, ich gönne Euch Herrn Rach aus ganzem Herzen.
Liebste Grüße,
wwul
Die Friedfertigkeit in Deinen Postings zu diesem Thema, lieber wwul, hätte auch keinerlei andere Schlüsse zugelassen! *gg
Bei der von Dir erwägierten O-Bein-Variante hatte ich allerdings spontan eher an diese Form gedacht:
Der Linke natürlich! Gut, dass diese Vermutung nicht zutreffend war! ;o)
@skriptum:
Liebe skriptum, ich bin froh, dass Du die Friedfertigkeit meiner Postings zur Kenntnis genommen hast. Nenn mich ruhig Kamille…
Die fotografisch festgehaltene O-Bein-Varainte irritiert mich ein wenig, da sie – abgesehen von den Beinen – überhaupt nicht mit der männlichen Anatomie übereinstimmt. So is z.B. mein Hintern weniger runzelig und deutlich schöner. :-)
@paradAlis:
Ich kann es mir inner noch nicht so ganz erklären, warum mir immer wieder der Lapsus mit dem „i“ unterläuft. Es gibt nicht mal ein lateinisches Wort, dem ich die Schuld dafür zuschieben könnte. Allerdings auch keins, das mir als Eselsbrücke dienen könnte. Der Panther (so ähnlich wie der Tiger, Du weißt ja, der Gang!) heißt mit Vornamen „pardus“, was mir hier nicht weiter hilft. Vielleicht kann ich mir eine Krücke damit bauen, mir vorzustellen, dass Du ein Fan von Salvador Dali bist. Und damit eindeutig für ihn. Para Dalis. Ja, das könnte gehen!
@paradalis: da ich nicht hengstbissig bin, was dagegen, wenn ich mich mit skriptum zusammen auf den boden schmeiße vor lachen? ;)
@wortmann: da ich äußerst großzügig bin, kannst du dich durchaus dahin schmeißen, wohin auch immer du möchtest.
:-)
danke paradalis ;)
und skriptum, rück mal ein stück, ich schmeiß mich grade…
*rrrrumps* :)
Lieber Kamille ;o) Du bist ja auch kein Elefant, nö?! Insofern steht es Dir durchaus zu, dass Dein Hintern deutlich unzerknitterter ist. Ich nehme an, auf Deinen Rüssel trifft ähnliches zu? Öhm …
*g
Lieber wortman, ich schmeiße mich nicht vor lachen auf den Boden, sondern vor Ehrfurcht. Wenn wir uns allerdings zusammen schmeißen, hätten wir einen nicht unerheblichen von Möglichkeiten bereits abgedeckt. Wann geht’s los? ;o)
Christian Rach wäre wahrscheinlich wegen der Kreativität begeistert!! *gg*
Darf ich Zweifel anmelden? *gg