Ich finde es – gelinde gesagt – erstaunlich, dass in und von Deutschland deutschland-, europa- und sogar weltweit für alles und jeden Geld da ist, nur nicht für diejenigen, die das Ganze finanzieren: Das schnöde Wahlvieh Deutschlands. Es ist bemerkenswert, wie gewissenlos mit dem Geld umgegangen wird, das unseren „Volks-Vertretern“ zu treuen Händen und zur Verwendung zum Wohle des Volkes Monat für Monat von uns überantwortet wird.
Aktuell bekommen unsere Abgeordneten monatliche Bezüge in Höhe von ca. 5.600 Euro. Die aktuelle Erhöhung strebt einen Betrag von 200 Euro auf 5.800 Euro an. Im nächsten Jahr ist bereits eine weitere Erhöhung auf dann 6.000 Euro geplant. Wenn die Damen und Herren dann wenigstens die Ausübung sämtlicher Nebenjobs unterlassen würden und damit unter anderem ihre Unabhängigkeit von der Wirtschaft etc. tatsächlich gewährleisten könnten, wäre ja mit viel gutem Willen möglicherweise noch zu sagen, dass die bisherigen 5.600 Euro (allerdings pro Quartal, nicht Monat) in Ordnung wären. Aber so? Vielleicht wäre es generell sinnvoll, jedwede Form von Zuwendungen von Seiten der Wirtschaft, Banken und Versicherungen als Spenden an Parteien ab sofort zu untersagen. Das würde die eine oder andere tatsächlich faire Entscheidung zugunsten des Volkes möglicherweise auch etwas erleichtern.
Ich bin ja eher der Meinung, dass nicht bei den Schwächsten, die sich nicht wehren können, gekürzt werden sollte, sondern dass beispielsweise die Erhebung vom „Bund der Steuerzahler“ heran gezogen werden sollte. Im so genannten „Schwarzbuch“ werden jedes Jahr sämtliche Steuer-Verschwendungen aufgezählt. Um wie viele Milliarden Euro pro Jahr es sich dabei insgesamt handelt, habe ich noch nie ausgerechnet. Wer nähere Informationen möchte, kann gern HIER einmal nachsehen. Es werden jährlich insgesamt Steuer-Milliarden im zwei, eher drei-stelligen Bereich verschwendet.
Damit könnten wir bei entsprechenden Sanktionen von Städten, Gemeinden etc., die der Verschwendung von Steuergeldern überführt wurden, bereits im nächsten Jahr locker 100 Milliarden im Sack haben. Steuergelder, die verschwendet wurden, könnten ab sofort im Folgejahr gekürzt werden und Punkt. Kein Currywurst-Museum und keine unnötige Kanzler-U-Bahn für 2,5 Minuten Fahrtzeit auf 1,8 Kilometern Strecke und lächerliche 320 Millionen Euro in Berlin, kein vom Wahlvieh mehrheitlich unerwünschter neuer Landtag in Niedersachsen, keine kilometerlangen Brücken mehr ins Nirgendwo etc. etc. etc. Da dürfte jedes Bundesland einige Leichen am Modern haben.
Übrigens haben wir alle im Jahr 2009 Kirchengehälter von einer knappen halben Milliarde Euro bezahlt. Muss ich extra erwähnen, dass diese Zahlungen nicht der aktuellen Kürzung zum Opfer gefallen sind? Herr Mixa, fühlen Sie sich wohl? Was macht Ihr „angemessener Altersruhesitz“? Lässt es sich denn mit Ihren ca. 8.000 Euro monatlichen Zuwendungen wenigstens einigermaßen leben? Wussten Sie übrigens, dass es Menschen gibt, die mit Ihrem monatlichen Gehalt ein ganzes Jahr über die Runden kommen müssen? Und zwar, ohne dass sie wehrlose Kinder misshandelt haben.
Wenn endlich das ehrliche Bekenntnis der Verantwortlichen folgen würde, dass der Generationenvertrag bereits seit Jahrzehnten nicht mehr funktionieren kann und die Abgeordneten dem entsprechend endlich ihre Selbstbedienung in der Rentenkasse einstellen, sehen wir nicht nur rosigen Zeiten entgegen, sondern sogar vergoldeten Straßen und Wegen. Denn dann wissen wir vermutlich bald nicht mehr, wohin mit der ganzen Kohle. So viele Lagerhallen gibt es in ganz Deutschland nicht. Außerdem könnten wir Spanien, Italien und Portugal direkt kaufen, statt sie finanziell zu unterstützen und Griechenland würde glatt noch einen fetten Bonus drauf bekommen. Einfach so zum Verprassen.
Aktuell ist es so (ich bitte um Korrektur, falls ich mich inkorrekt ausdrücke!), dass Abgeordnete nach einer Parlaments-Zugehörigkeit von gerade einmal acht Jahren einen VOLLEN Anspruch auf Altersrente erworben haben. Und zwar in einer Höhe vom bis zu ca. 20fachen dessen, was ein Normalsterblicher jemals erwirtschaften könnte. Er könnte nicht einmal so lange leben, geschweige denn arbeiten. Der Normalsterbliche hat aber (s)ein Leben lang in die Rentenkasse eingezahlt, UM im Alter abgesichert zu sein.
Zum Dank dürfen sich die Rentner dann von unseren Volks-Vertretern auch noch anhören, dass sie die heutige Jugend abzocken. Allerdings haben sie im Gegensatz zu den Abgeordneten, die für ihre horrenden „Ansprüche“ nie einen Cent in die Rentenkasse gezahlt haben, die ganze Schose finanziert! Dass dieses System auf Dauer nicht funktionieren kann, ist jedem Vollidioten klar, der nicht gestern erst vom Baum gefallen ist. Nur unseren so genannten „Volksvertretern“ nicht? Ach! Oder wollen sie es einfach nicht (ein)sehen? Ich Schelm ich …
Nun werden die Bezüge der Abgeordneten mal wieder mächtig aufgestockt, nachdem gerade zur Sekunde ein Milliarden-Sparpaket zu Lasten der Finanzierer verabschiedet wurde. Frau Kundesbanzlerin soll großzügig auf eine Erhöhung ihrer Bezüge in Höhe des ungefähren Hartz IV-Satzes verzichtet haben. Hoffentlich kommt sie mit ihren sowieso schon monatlich mehr als 15.000 Euro dann noch klar. Im Gegenzug werden Hartz IV-Empfängern die lächerlichen monatlich 40,80 Euro Rentenanspruch auch noch gestrichen. Von Stichworten wie Kindergeld, Elterngeld, Wiedereingliederung (in was, wenn es immer weniger Jobs gibt und man bereits mit Anfang 30 zu alt für diesen Markt ist?) etc. einmal ganz abgesehen.
Apropos Hartz IV: Ich hätte gar kein Problem damit, wenn Abgeordnete für den Zeitraum ihrer Berufung als „Volks-Vertreter“ einen Rentenanspruch erwerben. Allerdings bitte nur exakt für die Zeit, in der sie tatsächlich so getan haben, als würden sie im Sinne des Volkes handeln und auch nur maximal in der Höhe, die sie anderen als „zum Leben ausreichend“ zubilligen. Also dem während ihrer Amtszeit gültigen Hartz IV-Satz. Und bitte: Keinen Cent mehr! Die Erhöhung der Bezüge von Abgeordneten könnte direkt an die Erhöhungen der Renten und Hartz IV-Sätze gekoppelt werden. Bekommen die Rentner und H4ler nicht mehr oder werden ihre Zahlungen sogar gekürzt, gucken die „Volks-Vertreter“ eben 1:1 genauso in die sprichwörtliche Röhre. Sie werden es überleben; da bin ich mir sicher!
Hach, ich sehe und rieche sie bereits: Blühende Landschaften, güldene Wege und ein Leben in Saus und Braus für uns alle… Ich freue mich schon drauf! Wer macht mit?
Nicht anders als die USA, haben Sie Recht.
Das ist wohl in jedem Land das gleiche Theater, lieber Ron!
Sie sind richtig
Ja, leider sieht es so aus. Danke Ron!
Dein Wort in Gottes Ohr, wäre ja zu schön
wenn Deine Vorschläge Gehör finden würden ;-)
LG. @ morbeed
Ich bin wirklich der Meinung, dass damit nahezu alle Probleme gelöst wären, lieber morbeed.
Das Problem dabei ist nur, dass diejenigen, die einzig an diesem System partizipieren, auch diejenigen wären, die es beenden müssten. Die Chancen stehen also schlechter als Null!
wie wärs wenn wir eine Internetseite aufmachen:
„Wähler der Nation wehrt Euch!“ ? ;-)
Was glaubst Du, wie viele Menschen Du dadurch dazu bekommst, müde den Kopf vom Tisch zu heben und träge zu fragen: „Hä?“.
Mehr als 1 Promille?
Sicher?
Na gut, fang an; ich ziehe mit!
;o)
Um Steuerverschwendungen wirklich gezielt entgegen zu wirken, müssten unsere Volksvertreter uns auch wirklich vertreten. So lange da die Mehrzahl nur die eigenen Vorteile im Auge hat, und küngelt, schachert, intrigiert und am Polit-Filz fleißig weiter webt, wird sich da nix tun, fürchte ich… Auch haben wir schon seit einer geraumen Weile keinen Regierungssitz mehr in Berlin sondern eher eine giftige, höchst gefährliche Schlangengrube…
Guck Dir mal das Schwarzbuch an, liebe Freidenkerin. Der Link ist oben im Text. Da wird Dir wirklich schwarz vor Augen!
Gestern gab es einen ganz interessanten Bericht über den Subventionsabbau bei Heizsystemen. Letzendlich werden zwar die Subventionen gespart, dadurch verändert sich aber das Käuferverhalten, Arbeitsplätze fallen weg (wir haben ja genug davon), Unternehmen machen deutlich weniger Umsätze, zahlenen demzufolge weniger Steuern etc. etc. etc. Unterm sprichwörtlichen Strich bußt der Staat somit Millarden ein, um Millionen zu sparen.
Ich frage mich, wer da wen denken lässt und warum der es nicht vorher wenigstens gelernt hat …
Fachleute eben … Ja ne, schon klar!
Was mich seit vielen, vielen Jahren sehr verwundert ist, warum Deutschland über doppelt so viel Regierungs-Mitglieder benötigt als die ca. 36mal so großen Vereinigten Staaten. Würde man die Zahl der Abgeordneten, Staatssekretäre etc. um, sagen wir mal, 200 reduzieren, was ja an sich auch noch mehr als ausreichend für ein Land wie die BRD wäre, könnte der Staat inkl. Sozialabgaben und allem Drum und Dran MONATLICH um die 1,6 Mill. Euronen einsparen…
Vor alllem müsste auch etwas daran herum geschraubt werden, dass wir immer drei vollständige Bundesregierungen parallel bezahlen. Alle die mittlerweile wieder außerhalb der Regierung herum pfuschen kassieren ja trotzdem weiter.
Ja, liebe Freidenkerin, da könnte so einiges verändert werden. Und zwar tatsächlich zum Wohle des Wahlviehs. Aber warum sollten sich die Herrlich- und Dämlichkeiten ins eigene Fleisch schneiden? Solange noch etwas abzuzocken ist, wird die Schmierenkommödie durchgezogen. Koste es wen und was es wolle …
Ach, Skriptum, wenn ich das so lese, muss ich erstens ganz heftig mit den Händen aufeinander klatschen, dann muss ich meinen dicken Hals wieder in eine Normalform drücken, den ich immer beim Thema Diäten der Abgeordneten und Steuerverschwendung kriege – aber irgendwie fühle ich mich momentan ein wenig resigniert. Ich komme mir fast vor wie in der DDR, wo die Oberen machen konnten, was sie wollten.
LG Clara
Die Resignation kann ich sehr gut nachvollziehen, liebe CC! Ich muss mich auch mächtig zusammen reißen, um nicht völlig zu verstummen. Obgleich mir für solcherlei Machenschaften längst die Worte fehlen. Nicht nur sprichwörtlich.
Was passiert hier anderes, als dass die Oberen machen was sie wollen? Eben: Nichts.