Das ist doch mal eine richtig tolle Schlagzeile: Nach neuesten Meldungen sind die Arbeitslosen-Zahlen so niedrig, wie vor 18 Jahren! Nur noch 3,188 Millionen Menschen ohne Lohn und Brot. Was für eine tolle Meldung!
Okay, bei aller Euphorie und Freude könnte natürlich leicht übersehen werden, dass vor 18 Jahren noch alle Arbeitslosen als ebensolche bezeichnet wurden. Heutzutage bekommen sie ja zu Millionen einfach andere Bezeichnungen und schon stimmt die Statistik wieder. Solange es das schnöde Wahlvieh ohne zu blöken frisst, ist ja auch alles prima.
Mindestens die gleiche Menge (oder eher das Fünffache?) von den 3,188 Millionen Menschen, die noch keine andere Bezeichnung von der Bundesregierung bekommen haben, ist keineswegs in einer Situation, die es ihnen erlaubt, von dem leben zu können, was sie zu erwirtschaften in der Lage sind.
Allein schon ca. sieben Millionen Hartz IV-Empfänger dürften die Statistik etwas anders bewerten. Von weiteren Abermillionen Kurzarbeitern, Menschen ohne Job über 58, vorübergehend Erkrankten, Familien-Pfleger etc. etc. etc. einmal ganz abgesehen.
Aber wer will schon so penibel sein. Außerdem würde es doch die Ekstase der Verkündenden stören. Sowas macht man einfach nicht; das wäre wirklich sehr unhöflich.
Also freuen wir uns einfach darüber, dass „die Medien“ mittlerweile dermaßen ferngesteuert zu sein scheinen, dass offensichtlich überhaupt keine Prüfung mehr stattfindet, bevor aus irgendwelchen Halbinformationen massentaugliche Schlagzeilen konstruiert werden.
Es lebe die Schönredung von Arbeitslosen- und weiteren Statistiken, Stuttgart 21, dem Neubau des Landtages in Hannover und unvorstellbar vielen weiteren schönen Meldungen! Klar doch; solange das noch funktioniert …
Ich brauche dringend etwas zum Essen! Viel! Sehr viel! Grundlage für Kommendes schaffen und so. Sucht Euch was aus:
skriptum ~ Eigen[/artig]es 
eine Schlagzeile „HUnd beisst Mann“ die lockt doch niemanden mehr, aber wenn es heisst: „Mann beissst Hund“ das ist dann interessant. So wird halt manches oder sogar sehr vieles hin und her gedreht, schoengeredet, einiges weggelassen, hauptsaechlich die Schlagzeile zieht den Kaeufer an.
Unsere Schlagzeile heut in den Zeitungen in Israel brauchte leider dies nicht.
Und „Mann beißt Hund“ entpuppt sich dann bei genauerer Betrachtung als der schlechte Traum des Ehemannes des Vaters der Hundebesitzerin, liebe vivi.
Die Schlagzeilen bei Euch haben mich heute Nacht noch umgehauen. Ich weiß immer nicht, was in dem Moment in mir vorgeht. Ist es Wut? Enttäuschung? Verbitterung? Zorn? Ich weiß es nicht; nur dass es mich fassungslos macht …
und mit uschis vorschlag, dem ganzen desaster einen neuen namen zu geben, wurde vollends der vogel abgeschossen.
und, liebe skriptum, die lügen doch nicht! die sind einfach so mit sich selbst beschäftigt, daß sie keine zeit fürs denken und recherchieren finden :roll:.
Liebe Wortfeile, solange nicht nach Leistung, sondern nach Anwesenheit bezahlt wird, ist für ebenjene ja auch alles in Ordnung. Wozu denken, wenn die Kohle auch so kommt …
Dat Uschi scheint inzwischen genauso ferngesteuert zu sein, wie alle anderen.
Reine Augenwischerei. Kennen wir das nicht mittlerweile ?
Ich wünsche dir einen sonnigen Septemberanfang,
Anna-Lena
Klar kennen wir das, liebe Anna-Lena. Dennoch macht es mich immer wieder wütend. Nicht nur, weil so perfide gelogen wird, sondern weil ja außerdem die Intelligenz der gesamten Bevölkerung in Abrede gestellt wird. So blöd kann ein ganzes Volk nicht sein. Auch wenn solche wie die obigen Behauptungen noch Tausend Mal wiederholt werden.
Dir auch einen sonnigen Septemberanfang, danke. Die Sonne hat sich hier vorhin blicken lassen. Im Moment „scheint“ sie aber anderweitig beschäftigt! ;)
Tja, so ist das inzwischen. Die Redaktionen übernehmen die Meldungen irgendwoher, ungeprüft, die Rechtschreibfehler übernehmen sie auch oder mischen noch ein paar eigene drunter und die Menschen schlucken es.
Wer weiß, vielleicht werden wir auch deshalb mit Katastrophenmeldungen aus der Ferne so gut und ausführlich versorgt, damit wir in unserr näheren Umgebung nicht so genau hinschauen.
Es ist wirklich zum K.
Davon gehe ich auch aus, liebe April. So weit in die Ferne müssen wir doch aber gar nicht schweifen:
Allein schon das Aufhebens, was um Sarrazin gemacht wird … Wenn jeder Volks(ver)treter erstmal vor seiner eigenen Tür kehren würde, gäbe es, zumindest aus der Richtung, vermutlich überhaupt keine Schlagzeilen.
Hallo Tina, das mit den geschöntgefälschten Zahlen kommt mir ein wenig so vor wie auf deinem „Elefantenschild“ – ein Teil der Wahrheit wird einfach weggelassen – in der Hoffnung, dass viele so blöd sind, und das Verkündete auch glauben.
Wo kann man bloß so viele K…smileys auf einmal auftreiben, einer ekliger als der andere, aber alle sehr aussagekräftig!
Drück dich! Ich bin umgezogen!
Ja, liebe CC, genau so ist es!
Die Smileys findest Du doch überall im Internet zur freien Verwendung. Wenn Du mit der Mouse drüber gehst und dann die rechte M-Taste drückst, danach ganz unten auf „Eigenschaften“ gehst, siehst Du die Adresse, von der ich sie habe.
Wie? Was? Umgezogen? Wohin? *stutz
Bist Du nach Hannover umgezogen? *strahl
Liebes, nein, ich bin nicht nach Hannover gezogen, in bin nur in Bloggershausen umgezogen.Bei Hannover hätte ich schon mehr getrommelt und gepfiffen.
Die Frage nach den Smileys war mehr eine symbolische, weil ich nicht so süchtig nach diesen Gelbköppen bin.
1. Minijobtag war super!
„1.“ Freut mich sehr!
2. Inzwischen habe ich Dein neues Design gesehen. Also … nicht Deines, sondern das von Deinem Blog natürlich! ;)
Ach liebe Tina, das Volk ist ja so dooof und frißt alles, was man ihm vorwirft. Davon gehen die doch aus. Genau das ärgert mich am meisten.
LG Ute
Liebe Ute, mit „Stuttgart 21“ wird ja gerade das Gegenteil „demonstriert“. Das Volk steht auf. Endlich!
Und ich hoffe sehr, dass sich Gleiches hier in Hannover ereignen wird, sofern diese schäbigen Volks(ver)treter weiterhin daran festhalten, die veranschlagten 40 Millionen (wie viele es am Ende sein werden, steht wie üblich in den Sternen; vermutlich ein Vielfaches!) bei Schulen und Kindergärten zu kürzen, damit sie sich für – ich glaube – zwei Sitzungs-Stunden pro Monat einen neuen Landtag bauen können und dafür auch noch den Denkmalschutz aushebeln.
Die Arroganz der Macht … es IST einfach nur zum Kotzen! *sorry
Liebe Tina,
ich hoffe du hast auch einen schönen Mittwoch. Ja, die Manipulationsstrategien unserer aktuellen Regierung sind unfassbar. Hey da verdient einer 1€ – Davon kann er sicher leben. Immerhin ist er kein Arbeitsloser. Aber Hand aufs Herz: Superangie hat in allen Punkten versagt, hat keinerleich Führungsqualitäten und versucht jetzt ihren Stuhl zu sichern.
Eine nette Ansammlung von Smileys hast du da!
Lieber Julian, allein die Erhöhung der Abgeordneten-Bezüge war in diesem Jahr höher als der aktuelle Hartz IV-Satz. Nur die Erhöhung!
Davon abgesehen: Ihre acht Jahre als BK hat sie ja bald voll, damit sie auf unser aller Kosten einen 100%igen Anspruch auf entsprechende Alters-Rente erworben hat, ohne jemals auch nur einen Cent für diesen Anspruch eingezahlt zu haben.
Allein dieses System stinkt zum Himmel! Klar könnte man eine Petition über die Seite bundestag.de machen. Klar würden vermutlich Millionen Stimmen dafür abgegeben. Letztendlich käme es aber in den Bundestag zur Abstimmung. Und welches Ergebnis diese Abstimmung hätte, ist eh klar. Die graben sich doch nicht selbst das Wasser ab!
Ich fühle mich in diesem Staat von Tag zu Tag ausgelieferter!
Lass uns einfach den Mittwoch genießen; wer weiß was der Donnertag bringt! ;)
Die 7 Mio. Hartz-IV-Bezieher sind zum Großteil nicht arbeitsfähig und erhalten die Unterstützung der Gesellschaft. Was ist daran verkehrt? Arbeitsfähige H4-Bezieher sind in der Abreitlosenstatistik. Auch wurde in den letzten Jahren nichts wesentliches an der Arbeitslosenstatistik verändert, weswegen ihr Vorwuf der Statistiktrickserei ins Leere läuft.
Dass Menschen, die nicht arbeitsfähig sind, von der Gesellschaft unterstützt werden, finde ich absolut nicht verkehrt. Darum ging es in meinen obigen Worten auch nicht.
Meines Wissens werden Hartz IV-Bezieher nicht in der Arbeitslosenstatistik geführt. Sie werden Hartz IV-Bezieher genannt, nicht „Arbeitslose“. Da es mehr als sieben Millionen Hartz IV-Bezieher gibt, die aktuelle Arbeitslosenstatistik jedoch von 3,8 Mio Arbeitslosen spricht, können die sieben Millionen in den 3,8 Millionen m. E. nicht enthalten sein.
An der Arbeitslosenstatistik wurde möglicherweise gar nichts verändernt. Das habe ich auch nicht behauptet. Statt dessen wurden jedoch alle möglichen Gruppen von Menschen (siehe oben einige Beispiele) umbenannt, und anschließend in den AL-Statistiken nicht mehr geführt. Sie tragen zwar somit einen andere Bezeichnung; das hatte jedoch an ihrer Arbeitslosigkeit nichts geändert.
Wer das nicht als Statistiktrickserei empfindet, verdient sich damit allerdings mein Erstaunen. Bestenfalls. Denn Trickserei ist für solche oder ähnliche Machenschaften m. E. eine durchaus sehr „nette“ Umschreibung.
Vielleicht wäre es günstig, die „politische“ Sonnenbrille abzusetzen, damit Sie nicht alles schöngefärbt sehen. Ich war seit 2004 arbeitslos, Arbeitslosenhilfeempfänger und danach Hartz IV – doch in dieser ganzen Zeit sehr wohl arbeitsfähig, wenn mich jemand in dem zarten Alter von über 50 Jahren hätte arbeiten lassen.
Ungewollt und um endlich von dieser sinnlosen Bewerbungsschreiberei erlöst zu sein, ließ ich mich zu der sogenannten 58er-Regelung überreden. Und schon war wieder eine Person aus der Arbeitslosenstatistik raus – gesund, munter und nur über 58 inzwischen.
Wenn das keine Augenauswischerei und Schönfärberei ist, dann muss ich beim Studium gepennt haben.
Schöne Träume weiterhin!
Ich glaube nicht, dass Du gepennt hast; im Gegenteil! Eigene Erfahrungen und Zuhören bei Menschen, die tatsächlich wissen um was es geht, sind eben immer noch die besten Methoden, um sich eine Meinung (selbst) zu bilden, statt einfach nur irgendwelche Parolen zu beten, weil es gerade hip ist …
Und das betrifft „Abreitlose“ ebenso, wie viele andere Menschen. ;o)
Was muss ich da lesen??????? Der Großteil der Hartz-IV-Bezieher sei nicht arbeitsfähig????? Was haben Sie denn geraucht oder gefrühstückt, wenn ich mal so fragen darf?
Ich habe Herrn politur inzwischen auf die Sperrliste genommen. Insofern kann er Dir (hier) nicht mehr antworten. Ich hoffe, dass das kein allzu großer Verlust ist! ;)
Wie heißt es doch so schön: Glaube nur der Statistik, die du auch selbst gefälscht hast.
Übrigens: Statistiker haben festgetellt: Nahezu 100% der Frauen sind weiblich.
:)
Oh, nein! Um Himmelswillen! Wo soll das denn noch hinführen? *panic
;)
Die ALG II-Bezieher sind nicht bei der Arbeitsagentur registriert. Mehrere Kommilitonen, die während des Studiums ALG II bekommen haben wollten sich drei Monate vor dem Diplom arbeitslos melden, weil keine Arbeitsstelle in Aussicht war und sind weggeschickt worden. Teils mit Wortlauten wie „Was wollen Sie denn dann hin?“ Man ist dann nur beim JobCenter gemeldet. Und der hat noch ein paar Tausend Leute, die endlich arbeitsUNfähig sind als arbeitsfähig registriert. Arbeitsunfähig nach SGB II/AlG II-Richtlinie ist nämlich nur der, der ausdrücklich weniger als drei Stunden pro Woche arbeiten kann und da muss man erst einmal hinkommen. In jedem Berufsförderungswerk wird man Menschen treffen, die sich kaum noch bewegen oder sonst was können, die jedoch keine Rente bekommen, weil sie nach SGB II noch drei Wochenstunden und sei es in einer Werkstatt für behinderte Menschen (wo sie auch nich genommen werden) arbeiten könnten.
Es zählt eben nur noch die Schönheit von regierungsnahen Statistiken. Der Mensch ist längst auf der Strecke geblieben.
Besonders erbärmlich empfinde ich es, dass die meisten derjenigen, die heute Hilfe benötigen, über Jahre oder Jahrzehnte in die Sozialsysteme eingezahlt und das Ganze damit finanziert haben. Nun brauchen sie selbst Hilfe oder möchten die Rente haben, die ihnen zusteht. Statt dessen bekommen sie jedoch einen Tritt nach dem anderen.
Die Volks(ver)treter zocken Rentenansprüche ab, ohne dafür je einen Cent eingezahlt zu haben, und um das finanzieren zu können, werden nun Hartz IV-Beziehern die Rentenansprüche gestrichen. Es ist absolut unglaublich (perfide!) was in diesem Staat los ist.
Holen wir etwas aus und beleuchten etwas die Fakten der Arbeitslosenstatistik.
Die Statistik sagt nicht aus, wie viele Menschen in Deutschland nicht arbeiten, sondern wie viele Menschen arbeitssuchend sind. H4-Empfänger können arbeitssuchend sein, sie müssen es aber nicht. Arbeitssuchende H4-Empfänger werden in der Statistik geführt, Kinder im ALGII-Bezug jedoch nicht.
Da die Statistik die Arbeitssuchenden wiedergeben soll, sind natürlich Personen in Fortbildung etc. nicht erfasst.
Streiten kann man jedoch bei solchen Dingen wie der 58er-Regelung, ob sie sinnvoll sind. Das ist jedoch auch nicht weiter relevant. Wichitiger ist, dass man sich auf eine Zählweise einigt und diese kontiniuerlich verfolgt, da an der Statistik weniger der absolute als der relative Wert von Bedeutung ist. D.h. ob die Arbeitslosigkeit zu oder abnimmt.
Da an der Statistik in den letzten Jahren praktisch nichts verändert wurde, wir diese Statistik auch nicht gefälscht, wie son gerne behauptet. Auf der anderen Seite darf man auch nicht zu viel in die Zahlen hineininterpretieren. Sie sagen nur, dass die Anzahl der Arbeitssuchenden zu oder abnimmt. Das kann aufgrund von neuen Stellen sein ,aber auch aufgrund der Demographie, da Arbeitssuchende in die Rentenkasse wechseln. Daher muss man sich zur Beurteilung der Situation immer ein Bündel an Statistiken anschauen.
Im großen und ganz eignen sich die Arbeitslosenstatistiken wenig, um über Manipulation durch die Regierung aufzuregen, da sie sie schlicht nicht manipuliert. Zurzeit gehen die Zahlen runter, aber man darf nicht vergessen, dass sie auch einmal gestiegen sind.
PS: Statistiken werden in der Regeln nicht gefälscht, sonder falsch interpretiert oder häufiger mehr hinein interpretieriert, als die Statistik aussagt. Sarrazin ist für letzteres ein perfektes Beispiel…
Es heißt m. W. nicht „Arbeitssuchenden-Statistik“, sondern „Arbeitslosen-Statistik“. Insofern erübrigen sich weite Strecken Deines Beitrages leider bereits im Keim.
Deine Ansichten und Interpretationen in allen Ehren. Aber: Wenn immer mehr Menschen, die de facto Arbeitslos _sind_, lediglich eine andere Bezeichnung bekommen und anschließend zu Millionen aus der sog. „Arbeitslosen-Statistik“ gestrichen werden, obgleich sie nach wie vor arbeitslos _sind_, ist jede dargestellte Bewegung der Zahlen nach oben oder unten pure Augenwischerei und vollkommen irrelevant.
Wenn Vergleiche mit Zahlen von vor 18 Jahren ernsthaft angestellt werden, gehört es sich (wenn schon nicht rechtlich, dann doch zumindest moralisch. Und sei es auch „nur“ zur Vertrauensbildung zwischen Volksvertretern und schnödem Wahlvieh), die gleichen Grundlagen anzunehmen. Wenn also heutzutage die Zahlen von vor 18 Jahren als Vergleich heran gezogen werden, müssen alle Menschen mitgezählt werden, die vor 18 Jahren in die Statistik eingeflossen sind. Und bei welcher Zahl wären wir dann?
10 Millionen?
20 Millionen?
25 Millionen?
Aber einen Trost haben Deine Ausführungen durchaus: Solange es Menschen gibt, die sich der von Dir definierten Interpretation bedienen, gehen die Darstellungen der Bundesregierung zumindest nicht völlig ins Leere.
Schönes Wochenende.
Nicht immer steckt drin, was der Name verspricht. Die Arbeitslosenstatistik -Name hin oder her- zählt die Arbeitssuchenden. Arbeitslose sind Menschen, die arbeit suchen. Als Arbeitslose gelten keine Menschen, die ohne Arbeit sind und nicht arbeiten können/wollen. ZB Alleinerziehende mit kleinen Kindern oder Rentner. Das ist sinnvoll. Ebenso ist es ein Fakt, wie dass im Jägerschnitzel kein Jäger drin steckt.
Du stellst der offiziellen Statistik deine persönliche Meinung gegenüber, dass es immer mehr Arbeitslose gibt. Kannst du das auch irgendwie belegen?
Die Arbeitslosenzahlen gingen seit den H4-Reformen deutlich zurück. In diesem Zeitraum wurde die Statistik kaum verändert, weswegen auch nicht getrickst wird oder willst du sagen, dass 20 Mio. Menschen 1-Eur-Jobs und ABMs machen?
Wenn du von 25 Mio. redest, dann meinst du wahrscheinlich nicht die Arbeitslosenzahlen sondern die Erwerbsquote. Diese liegt bei etwa 55% was etwa 45 Mio. Deutschen entspricht. Von den 45 Mio. sind 16 Mio. Rentner, 12 Mio. Kinder, 5 Mio. Hausfrauen, 2 Mio. Studenten, etc.
Zahlen von 25 Mio. sind völlig aus der Luft gegriffen!
Vielleicht magst Du mit einigem zeitlichen Abstand nochmal in Ruhe nachlesen, wie sehr Du Dich Buchstabe für Buchstabe weiter verhedderst. Dann wirst Du vermutlich auch verstehen, warum ich Dich nicht weiter motivieren werde, hier zu kommentieren. Es ist nicht meine Art, Menschen in offene Messer rennen zu lassen. Geschweigedenn diese auch noch selbst aufzustellen. #
Fakten stellst du Meinungen gegenüber. Wenn du aber deine Meinungen auf einem scheinbaren Halbwissen basierend kultivieren willst, können wir hier gerne, wie von dir gefordet, die Diskussion beenden.
Ich würde es in der Tat begrüßen, wenn Du Deine fast schon „bemerkenswerten“ Meinung(en), Darstellungen und Interpretationen zukünftig nicht mehr auf diesem Blog vertrittst. Dennoch danke für die Erfahrung. Ich fand es relativ interessant zu lesen, wie leicht und/oder gern sich manche Menschen, die mutmaßlich über gar kein eigenes, praktisches Wissen verfügen, scheinbar täuschen lassen.
Es ist eben alles eine Frage der Darstellung und des eigenen Deutens. Klar.