In der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung heißt es
„Wir halten diese Wahrheiten für ausgemacht, dass alle Menschen gleich erschaffen wurden, dass sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten begabt wurden, worunter Leben, Freiheit und das Streben nach Glückseligkeit sind. Dass zur Versicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingeführt worden sind, welche ihre gerechte Gewalt von der Einwilligung der Regierten herleiten; dass sobald eine Regierungsform diesen Endzwecken verderblich wird, es das Recht des Volkes ist, sie zu verändern oder abzuschaffen, und eine neue Regierung einzusetzen, die auf solche Grundsätze gegründet, und deren Macht und Gewalt solchergestalt gebildet wird, als ihnen zur Erhaltung ihrer Sicherheit und Glückseligkeit am schicklichsten zu seyn dünket.
Zwar gebietet Klugheit, daß von langer Zeit her eingeführte Regierungen nicht um leichter und vergänglicher Ursachen willen verändert werden sollen; und demnach hat die Erfahrung von jeher gezeigt, daß Menschen, so lang das Uebel noch zu ertragen ist, lieber leiden und dulden wollen, als sich durch Umstoßung solcher Regierungsformen, zu denen sie gewöhnt sind, selbst Recht und Hülfe verschaffen. Wenn aber eine lange Reihe von Mißhandlungen und gewaltsamen Eingriffen auf einen und eben den Gegenstand unabläßig gerichtet, einen Anschlag an den Tag legt, sie unter unumschränkte Herrschaft zu bringen, so ist es ihr Recht, ja ihre Pflicht, solche Regierung abzuwerfen, und sich für ihre künftige Sicherheit neue Gewähren zu verschaffen.“
Insbesondere den Satz
„Dass zur Versicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingeführt worden sind, welche ihre gerechte Gewalt von der Einwilligung der Regierten herleiten; dass sobald eine Regierungsform diesen Endzwecken verderblich wird, es das Recht des Volkes ist, sie zu verändern oder abzuschaffen, und eine neue Regierung einzusetzen, die auf solche Grundsätze gegründet, und deren Macht und Gewalt solchergestalt gebildet wird, als ihnen zur Erhaltung ihrer Sicherheit und Glückseligkeit am schicklichsten zu seyn dünket.“
möchte ich heraus greifen und fragen: Gilt das auch in einem Land, in dem die Regierenden, entgegen der eigenen Verfassung des Landes, jahrelang in andere Länder bewaffnete Truppen schicken, ohne dass das eigene Land von diesen Nationen angegriffen wurde, es Friedenseinsatz (o.ä.) nennen, obwohl sie teilweise fraglos kriegerische Handlungen befehlen, und damit womöglich überhaupt erst den weltweiten Terror konkret auf das eigene Land und die darin lebende Bevölkerung ziehen?
Wenn ja, will ich diese Unabhängigkeitserklärung auch. Soooofocht!
skriptum ~ Eigen[/artig]es 
Grrrrr, das liest sich, als hätte wiki einen Online-Übersetzer benutzt. Ehrlich gesagt: grässlich (ich weiß, dass es nicht dein Fehler ist). Das lenkt mich vom Inhalt ab, so als ob einer eine interessante Rede hält, aber zum blauen Anzug ein braun-rosa gestreiftes Hem mit einer grünen Krawatte trägt ;-) ’self-evident‘ mit ‚ausgemacht‘ zu übersetzen. Puh.
Aber ich versuch’s jetzt doch mal mit der Konzentration auf den Inhalt … im Kern wunderbare Worte, aber ich will sie dennoch nicht, diese Unabhängigkeitserklärung, denn denen dort hat sie überhaupt nichts genützt. Da ist es noch schlimmer als hier.
Übrigens: diese Regierung ist von der Mehrheit gewählt (von mir nicht). DAS schockiert mich immer noch am meisten.
Na ja, wichtig ist vermutlich nur, dass man verstehen kann, was gemeint ist, hm?! ;)
Diese Regierung ist … ? Hm. … !
Diese Kundesbanzlerin hat es zweimal vermocht, ohne vom Volk mehrheitlich gewählt worden zu sein, sich an die Spitze dieses Landes zu setzen. Hoffentlich gelingt es ihr kein drittes Mal! Aber nach gescheitertem Schwarz/Rot und desastriertem Schwarz/Gelb pillert sie ja jetzt schon auf Schwarz/Grün. Das kommentiere ich lieber nicht weiter …
Btw.: Von mir auch nicht; sei sicher!
Gibt es einen gerechten Krieg? Was ist gerecht? Wie verhindere ich Terror???
Interessant finde ich immer den Versuch, nachzufragen: wem nützt es? Wer zieht daraus Profit?
Terrorwarnung in Deutschland. Schon fordern einige den Einsatz der Bundeswehr im Innern, Zensur der Presse (S. Kauder/CDU) usw usf. Wem nützt das? Warum. Beängstigende Fragen…
Deine „Interessen“ stoßen auch bei mir nicht auf tote Hirnzellen, lieber mcralf!
Krieg ist m. E. längst zum Wirtschaftsfaktor verkommen. Sonst gar nichts.
Oh so familiar. The US declaration of independence. Well, unfortunately our constitution is under attack by our own people. Obama wants the US to look more like Europe.
I believe the authority of government comes from the people and authority over the people is to be limited.
Ingrid got it right. Globalism is a farce. While Germany has it’s own problems, it is looked up to by the other European nations and by the US. We see Germany as quality.
Was ist los? Der Hund ist los.
And when the dog gets loose I have plenty of land here for you to live and you can come live here with me and the Little Woman and grow a garden and learn how to shoot a rifle. And we can live happily ever after because Ronny Boy can cook. :)
If America wants to be like Europe and Europe seems to pay any price to be like America , maybe we just should exchange the continents?
I go to San Francisco. Anybody else?
I’ll meet you at Buena Vista in the Marina for an Irish Coffee.
Okay, Deal! ;)
Ein gerechten Krieg den gibt es nicht. Nicht einmal gerechte Regierungen, sicher ist die Demokratie noch die Gerechteste doch auch da gibt es immer Verlierer!
Globalisierung macht mehr kaputt als das es nutzt, die Kleinen Geschäfte gehen zugrunde an den vielen Verordnungen welche aus Brüssel kommen…..
Terror….ist ein Ergebnis der Globalisierung, jedenfalls Terror der nicht unser ist, den wir nicht verstehen, weil wir eben anders denken, leben, lieben, beten…..Alles gleich zu machen ist schon in der Familie schwer das auf der ganzen Welt anzustreben ist ein Himmelfahrtskommando! :twisted:
„sicher ist die Demokratie noch die Gerechteste doch auch da gibt es immer Verlierer!“
Ja, das Volk. Kein Wunder also, dass mir immer öfter „Demokratur“ über die Lippen flutscht …
Seit Jahren suche ich (leider vergeblich) eine Übersicht, aus der sich ergibt, mit was wir uns hier herumschlagen müssen, was ursprünglich in Brüssel fußt. Das eine oder andere Sinnvolle mag es darunter gegeben haben, aber m. E. ist (zumindest gefühlt) ganz überwiegend nur Schwachsinn herüber geschwappt.
Wie krumm eine Gurke sein muss oder eine Banane sein darf … Hallo?! Dafür bezahlen wir Abgeordnete in Brüssel und finanzieren auch noch jährlich mit vierstelligen Euro-Beträgen die Ferienaufenthalte von deren Sprösslingen? Und eine deutsche Hartz IV-Familie muss ihre Kids von Klassenfahrten ausschließen, weil sie einfach nicht wissen, wie sie dafür ein paar Euro erübrigen sollen?
Ich glaube, es geht los!
Himmelfahrtskommando trifft es m. E. perfekt! Davon abgesehen frage ich mich, mit welcher Arroganz sich westliche Nationen anmaßen, östlichen Nationen vorschreiben zu wollen, wie sie zu denken, fühlen, handeln haben. Das heißt keinesfalls, dass ich alles gut finde (Beschneidungen, Ehrenmorde etc.)! Es ist aber eben nicht einmal entfernt meine Kultur. Auf welcher Basis soll es mir also zustehen, darüber zu urteilen und Änderungen einzufordern oder anderenfalls die Menschen abzuknallen? Genau: Auf gar keiner.
Na ja, die ist von 1776 :-) – ironisch gemeint.
Aus einem Museum in Vermont habe ich eine Kopie vom Original mitgebracht. Die hängt bei mir jetzt eingerahmt an der Wand. Dort wurde sie zum Unabhängigkeitstag Wort für Wort vorgelesen. Du glaubst nicht, wie stolz die Amerikaner auf diese Unabhängigkeitserklärung sind.
Es ist halt eine Auslegungssache, wie eigentlich alle Gesetze und Erklärungen. Man kanns ja so richten, dass es passt :-)
Diese Möglichkeit der Auslegung mag oftmals zutreffen. Wenn jedoch in der deutschen Verfassung (aus gutem Grund!) steht, dass von Deutschland nie wieder ein Angriffskrieg ausgehen wird und Deutsche Truppen dennoch hoch bewaffnet in fremde Länder (von denen wir nicht angegriffen wurden) einziehen, weiß ich nicht, ob dieses Quantum an Auslegung noch etwas mit Ethik und Moral zu tun hat. Von „Treu und Glauben“ und rechtlichen Bestimmungen einmal ganz abgesehen.
Ach, Quatsch: Alles zurück! Das heißt ja nicht Krieg, sondern Friedenseinsatz. Ich Dummerchen! Wie konnte ich das nur vergessen … *tse
I would argue to understand the context of the declaration of independence. It was written to break free of England. To change the English rule to American rule. It also took the church out of politics so the church would not be run by politics. It really doesn’t speak to much else.
Now it should say, the Declaration of American Rome.
But today the politics run by the church … Is that really better?
Ja, eben, meine Liebe, das ist doch ein „Brückenbau- und Brunnenbohr-Einsatz“! Und die schwere – zudem großenteils bereits hoffnungslos veraltete – Bewaffnung dient lediglich dazu, die Soldaten vor Angriffen feindlicher Regenwürmer, Asseln und dergleiche zu schützen…
Genau! Und die minderwertigen schusssicheren Westen sind nur eine weitere Art, die Arbeitslosenstatistik endlich unter die drei Millionen Grenze zu kriegen.
Oh, das war wirklich böse. Muss ich mich dafür entschuldigen?
Eben!!! und genau das meinte ich mit der Auslegung.
Sorry, diese Antwort sollte gleich nach skriptums Antwort sehen. Hat wohl nicht funktioniert.
Ach … solange wir hier unter 5.000 Kommentaren bleiben, sortieren wir uns das schon! ;)
Ich weiß, liebe Ute.
und zur diskussion steht dann auch noch, das die BRD demnächst wirtschaftliche interessen im ausland verteidigen darf/ soll/ muß.
wo ist das problem ? wurde bisher was anderes gemacht ?
*grübel*
ach so !!!! sie wollen es nur jetzt legalisieren !
*schnipp mit den finger*
*unterdrück den brechreiz*
Genau das ist der Punkt, lieber gokui!
Was glaubst Du, warum eine Änderung der Verfassung auf dem Plan stand? Vielleicht deshalb, weil die letztjährigen Maßnahmen nicht einmal mehr mit Wortschwurbeleien zu „rechtfertigen“ sind?
Meines Wissens war die Bundesrepublik Deutschland niemals gleichzeitig in so vielen anderen Nationen damit beschäftigt, „Krieg zu spielen“, wie zu Zeiten dieser rabenschwarzen Regierung. In Spitzenzeiten waren es glaube ich sieben Nationen. Sowas gab es noch nie …
Wann hat dieser Wahnsinn endlich ein Ende?